Uber изменит весь финансовый мир

Многочисленные компании, помогающие найти попутчиков, используют единственное приспособление – смартфон, чтобы свести водителей и людей, желающих составить им компанию. Uber – высокотехнологичный посредник, который сделал остальных посредников пережитком прошлого. А в финансовой отрасли между получателем и источником денег самый большой процент посредников на планете. Розничный банкинг – одна из областей финансового мира, претерпевшая за последнее десятилетие революционные изменения. Многие люди используют смартфоны для платежей и вкладов. Но в ряде функций вроде кредитования или инвестирования они до сих пор зависят от банка-посредника.

В первую очередь разовьется краудлендинг, когда люди с помощью специальных площадок дают в долг. Uber открыл нам мир, где любой владелец машины может подвезти любого желающего. Так что краудлендинг – это и старое, и новое одновременно. До этого посредником выступала банковская система, с помощью которой люди с излишком денег – вкладчики – давали в долг тем, кто нуждался в средствах, – заемщикам. Но современные разработки по краудлендингу идут куда дальше. Мелкие кредиторы могут объединяться онлайн, чтобы дифференцировать портфель мелких кредитов, уменьшая риски.

На этом поле уже много игроков. Например, Lending Club или Prosper. Но в 2014 г. все они выдали менее $7 млрд кредитов – это капля в многотриллионном море займов. Сектор показывает взрывной рост. По оценкам PwC, к 2025 г. кредитный портфель таких проектов достигнет $150 млрд.

Венчурные капиталисты уверились, что нетрадиционное кредитование – это огромный рынок. Особенно для поколения Y, которое, судя по опросам, не очень-то доверяет традиционным банкирам. Например, стартап SoFi, привлекший более $1 млрд, делает ставку на кредитование студентов и активно развивает перекредитование для ипотечников – сферу, в которой и обычные банки, и правительство проявляют неповоротливость и медлительность. Что до венчурных фондов, то они не скупятся на финансирование интернет-мечтателей, но не дают ни цента другим бизнесменам, особенно если те занимаются чем-то невиртуальным, что можно пощупать. Вот почему так активно развиваются новые кредитные сервисы. Самый известный – Kickstarter, ему в затылок дышит Indiegogo. На этих краудфандинговых платформах можно собирать деньги на любые проекты, как правило, люди просят около $1000 или еще меньше. Вряд ли кто из венчурных капиталистов или крупных банков заинтересуется таким микрокредитованием.

Российские курорты не смогут конкурировать с Египтом

Российские курорты нельзя считать полной альтернативой египетским. Поэтому от запрета полетов в Египет в первую очередь пострадают российские туристы. Об этом сообщила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, передает «Газета.ру». Также она добавила:

Можно понять чиновников, делающих заявления о том, что курорты России могут принять всех не поехавших в Египет. Это их задача – продвигать внутренний туризм. Но надо понимать, что по опыту 2011 и 2013 годов, когда направление также закрывали, альтернативы Египту не нашлось на всем земном шаре, не то что в нашей северной стране.

По мнению Ломидзе, однако, переориентация на внутренний туризм возможна. Это, впрочем, будет отдых совсем иного рода. Скорее всего, популярностью будут пользоваться такие места как Санкт-Петербург, Казань и города Золотого Кольца, а вот поездка в Москву может показаться россиянам слишком дорогой.

От зимних поездок на море и вовсе придется отказаться – море в Крыму холодное, а в Сочи в такую погоду можно устраивать только экскурсии по олимпийским объектам.

Сообщалось, что совокупные потери отечественных турагентов от запрета перелетов в Египет и обратно составят 1,5 млрд рублей.

Напомним, что Россия прекратила полеты в Египет с 6 ноября. В правительстве поясняют, что это было сделано из-за соображений безопасности, связанных с падением самолета «Когалымавиа» 31 октября над Синаем.

В Минпромторге рассказали о возможной адресной помощи малоимущим

Минпромторг РФ предварительно рассчитал на 2017 год объем адресной продовольственной помощи, необходимой малоимущим жителям РФ, — 70 миллиардов рублей, при этом программа помощи может охватить до 20 миллионов человек, сообщил журналистам представитель ведомства Александр Лифинцев.

"1,4 тысячи рублей — это средняя расчетная сумма субсидии на одного члена домохозяйства в месяц в 2017 году, она рассчитывается как дефицит доходов домохозяйств до величины прожиточного минимума с учетом расходов на продовольственные товары", — рассказал Лифинцев, уточнив, что на эти цели "максимальная сумма — это 70 миллиардов в 2017 году".

По нашим расчетам, потенциальными получателями средств по программе смогут быть 20 миллионов человек, — добавил он.

По его словам, "не все сразу смогут пойти и получить карточки в первый год работы программы, это связано с тем, что не все будут об этом знать, нужна будет сильная информационная политика, где-то не сразу смогут сработать местные органы власти, не смогут раздавать карточки".

"По расчетам, где-то 25% обратятся за карточками в первый год", — уточнил Лифинцев.

Использование одного банка не является целесообразным, возможно, это будет несколько, главное, чтобы это были надежные банки, и важно, чтобы это была единая процессинговая система, — также добавил представитель Минпромторга.

RuTracker заблокирован «навечно»

Сегодня утром Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке популярного торрент-трекера RuTracker.org, рассказала «Ведомостям» Светлана Гудкова, представитель Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). Суд, по ее словам, удовлетворил иск издательства «Эксмо», чьи интересы в суде представляли юристы АЗАПИ. В иске «Эксмо» требовало признать RuTracker нарушителем прав на книги трех писателей: в тексте иска фигурировали 10 произведений этих авторов, говорит Гудкова.

Эту информацию подтвердила представитель Мосгорсуда Ульяна Солопова. Она уточнила, что "Эксмо" подавало иск к компании "Дримторрент Корп". По ее словам, у Rutracker есть 30 дней на обжалование иска.

Это первый иск о «вечной» блокировке RuTracker, который удалось выиграть правообладателю. Аналогичный иск недавно поступил в Мосгорсуд от компании "СБА-продакшн" (является частью Warner Music Russia), но решения по этому иску еще нет.

В ближайшее время похожие иски могут поступить и от других музыкальных мейджоров, входящих в Национальную федерацию музыкальной индустрии (НФМИ), рассказывал недавно «Ведомостям» директор НФМИ Леонид Агронов. По его словам, музыкальные компании пытались договориться с RuTracker об удалении с сайта ссылок на 5 млн музыкальных треков, принадлежащих входящим в НФМИ компаниям. Однако достичь компромисса сторонам не удалось, говорил он: администрация ресурса сообщила, что удалить ссылки на все треки технически невозможно. Сегодня Агронов сказал "Ведомостям", что федерация не исключает возможности отзыва своего иска к RuTracker – после того как решение суда по иску "Эксмо" вступит в силу.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщал, что администрация RuTracker согласилась удалить лишь 22 000 ссылок на песни.

Информацию подтверждал «Ведомостям» представитель RuTracker: «Мы провели сравнение с нашей базой и нашли 22 000 строгих совпадения ( это в основном альбомы)». Поскольку пользователи не размещают ссылки на песни, то и удалить, даже найти их представляется весьма непростой задачей: в автоматическом режиме сделать это невозможно, говорил он.

Недавно администрация RuTracker предупредила своих пользователей, что сайт может быть заблокирован на территории России. В связи с этим владельцы ресурса спросили у пользователей трекера, хотят ли они, чтобы с сайта были удалены все произведения по требованию правообладателей. Либо администраторы оставят все как есть, но сайт будет заблокирован. По данным на 9 ноября, 67% пользователей RuTracker проголосовали за блокировку сайта, сообщив, что будут искать способы ее обхода.

«Это третий процесс АЗАПИ против RuTracker от имени издательства «Эксмо» и, соответственно, имеются три определения Мосгорсуда о принятии предварительных обеспечительных мер – то есть, проще говоря, о блокировке страниц ресурса со спорным контентом на время разбирательства, говорит исполнительный директор АЗАПИ Максим Рябыко. RuTracker не был полностью заблокирован после второго иска, так как этот иск подавался на три дня раньше, чем вступило в силу первое судебное решение (что означает, что RuTracker мог бы его опротестовать), но все же юристы АЗАПИ подали заявление о постоянной блокировке, и нам было ожидаемо отказано», объясняет он. Мы сделали это намеренно – пытались призвать ресурс прислушаться к претензиям правообладателей, понять их реакцию и Роскомнадзора. Однако, несмотря на все попытки завязать диалог, администрация RuTracker не пошла навстречу и продолжила политику игнорирования обращений правообладателей, и теперь, с третьим иском, требование о постоянной блокировке ресурса было рассмотрено в полном соответствии с законодательством», резюмирует Рябыко.

В середине октября Мосгорсуд вынес первые решения о пожизненной блокировке пиратских сайтов. Он признал нарушителями авторских прав 11 ресурсов – kinozal.tv, tushkan.net, kinobolt.ru, rutor.org, bobfilm.net, kinokubik.com, dream-film.net, seedoff.net, tv.serial-online.net, wood-film.ru, torrentor.net – и обязал операторов связи навсегда приостановить к ним доступ на территории России. Все решения были вынесены по иску кинопрокатчика «Базелевс дистрибьюшен» (занимается прокатом фильмов кинокомпании «Базелевс» Тимура Бекмамбетова). Для многих эти решения стали сюрпризом: часть опрошенных «Ведомостями» владельцев и администраторов этих ресурсов сообщили, что не получали предупреждений ни от Роскомнадзора, ни от правообладателей. А два из одиннадцати сайтов к моменту вынесения судебного решения переехали на новые доменные имена.

Блокировать доступ к пиратским сайтам правообладателям позволяет новая версия антипиратского закона, вступившая в силу в мае этого года. Закон дает возможность навсегда блокировать те сайты, которые суд дважды признал нарушителями прав на интеллектуальную собственность. Первая версия закона работает с августа 2014 г. Она тоже позволяла правообладателям блокировать пиратские сайты, но лишь на две недели – до подачи правообладателем иска по существу.

МАК обвинил Росавиацию в непоследовательности

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) сегодня утром переложил вину за приостановку сертификата типа на Boeing 737 на Росавиацию. В МАК заявили, что именно это ведомство настаивало на том, что у данных самолетов есть проблемы с рулевым управлением, но получить объяснения и гарантии безопасности от Росавиации и авиационных властей США комитету не удалось. Кроме того, МАК обвинил федеральное агентство в том, что позиция о небезопасности Boeing 737 не доводилась до авиакомпаний и надзорных органов.

В пятницу утром Межгосударственный авиационный комитет (МАК) объяснил свою позицию относительно приостановки действия в России сертификатов типа на самолеты Boeing 737. Накануне стало известно о письме авиационного регистра МАК в адрес руководителей Росавиации и Федеральной авиационной администрации США (FAA), в котором от ведомств было затребовано совместное уведомление о безопасности рулей самолетов этих моделей. Возможный отзыв сертификатов типа Boeing 737 мог привести к остановке полетов примерно четверти самолетов российских авиакомпаний. В итоге на 6 ноября было назначено совещание в Росавиации с участием заинтересованных ведомств и авиакомпаний, на котором предполагалось обсудить ситуацию.

В появившемся в пятницу на сайте МАК сообщении комитет признал, что вопрос о безопасности рулей Boeing 737 связан с катастрофой такого самолета авиакомпании «Татарстан» в аэропорту Казани в ноябре 2013 года. Кроме того, МАК, по сути, обвинил Росавиацию в непоследовательности, заявив, что ведомство неоднократно в ходе расследования казанской катастрофы ставило вопрос о том, что «вероятной причиной происшествия является отказ системы управления рулем высоты», но исследования в итоге не подтвердили эту версию. Окончательный отчет об итогах расследования был подписан 17 апреля этого года, заявил МАК, в том числе и Росавиацией, но в июне представитель агентства отозвал свою подпись, а руководство ведомства снова заявило, что причиной падения Boeing 737 в Казани стал «отказ рулевого привода системы управления рулем высоты из-за конструктивных недостатков».

Вслед за этим, как сообщил “Ъ” 6 ноября, последовала переписка между комиссией и FAA, но, по словам МАК, в полученном ответе не было вывода о том, что Boeing 737 «находятся в состоянии, обеспечивающем их безопасную эксплуатацию». Комитет заявил, что Росавиация, заявляя о недостатках данных самолетов, не информировала об этом авиакомпании и надзорные органы и не предпринимала конкретных действий по ограничению эксплуатации самолетов. Это, заявили в комитете, и заставило авиарегистр МАК приостановить сертификаты типа на Boeing 737.

Эксперты, опрошенные в четверг “Ъ”, отмечали, что вопрос о том, кто конкретно отвечает за безопасность самолетов в России, неоднозначен: компетенции поделены между МАК, Росавиацией, производителем самолетов, а также авиационными властями стран, где зарегистрированы воздушные суда. При этом большинство летающих в РФ Boeing 737 находится в лизинге и зарегистрировано в Ирландии и на Бермудских островах. МАК признал, что в его компетенцию не входит разрешение или запрет эксплуатации самолетов, и заявил, что ждет от Росавиации на заседании в пятницу доведения до всех сторон позиции ведомства о необходимости доработки рулей Boeing 737.

МАК является межгосударственным контрольным органом, объединяющим часть стран постсоветского пространства. В его компетенцию входят, в частности, вопросы безопасности полетов (например, именно МАК расследует причины авиакатастроф). Руководителем МАК является Татьяна Анодина — мать основного акционера «Трансаэро» Александра Плешакова. Росавиация этой осенью сыграла одну из ключевых ролей в процессе принятия решения о будущем «Трансаэро», которая не смогла справиться с огромной долговой нагрузкой (около 250 млрд руб.). Именно агентство отозвало с 26 октября у проблемной авиакомпании сертификат эксплуатанта, после чего стало понятно, что попытки Александра Плешакова спасти компанию, продав ее акционеру «Сибири» Владиславу Филеву, обречены на провал.

РЖД в 2016 году могут не получить средств госбюджета на БАМ и Транссиб

РЖД в 2016 году могут не получить на расширение БАМа и Транссиба прямого бюджетного финансирования, но сроки реализации проекта не сдвинутся, сообщил журналистам президент РЖД Олег Белозеров в кулуарах совета по железнодорожному транспорту стран СНГ.

Финансирования прямого (из бюджета — ред.), кроме средств ФНБ, не предполагается на данный момент, — сообщил Белозеров, отметив, что РЖД готовы к такому варианту.

Он напомнил, что РЖД на 2016 год планируют получить средства ФНБ в объеме 50 миллиардов рублей на БАМ и Транссиб.

Президент РЖД при этом отметил, что сроки реализации проекта, несмотря на перенос госфинансирования на последующие годы, сдвигаться не будут.

Ничего меняться не будет, — подчеркнул Белозеров.

Глава РЖД напомнил, что ведется работа по оптимизации стоимости БАМа и Транссиба. Ранее министр открытого правительства Михаил Абызов говорил, что стоимость ряда работ в рамках проекта может быть сокращена на 10-20%.

Я для себя вижу следующий подход: мы проведем несколько совещаний, у нас создана рабочая группа по БАМ и Транссиб… У нас есть резервы по стоимости. Считаю, что инвестпаспорт мы пересмотрим в сторону уменьшения, — добавил Белозеров.

«Уралсиб» может быть продан Владимиру Когану

"Уралсиб" Николая Цветкова может перейти под контроль бывшего владельца Промстройбанка и крупнейшего акционера "Нефтегазиндустрии" Владимира Когана, об этом "Ведомостям" рассказал менеджер одной из структур, интересовавшихся ранее приобретением "Уралсиба", а также источник, близкий к переговорам.

По словам одного из собеседников "Ведомостей", к середине вторника, 3 ноября, в переговорах оставались два претендента - АФК "Система" и Коган. Альфа-банк из переговоров вышел, поскольку более консервативно оценивает активы "Уралсиба" и полагает, что на спасение банка требуется значительно больше денег, чем считают другие инвесторы, рассказывает человек, близкий к переговорам.

"Уралсиб" определил Когана в качестве потенциального инвестора, которому может быть интересен банк, еще год назад, говорит человек, близкий к банку. В последнее время Коган присматривался к активу, знает он.

Знакомый Когана подтверждает, что ЦБ, Коган и Цветков вели переговоры об этой сделке. Финансирование 50% на 50% с АСВ. Каждая сторона внесет примерно по 15-20 млрд руб., говорит он. В пятницу вечером судьба "Уралсиба" решалась в ЦБ, там должно быть принято окончательное решение.

В пресс-службе "Уралсиба" лишь сообщили, что "переговоры с инвестором находятся в завершающей стадии". Называть инвестора там не стали, добавив, что о санации речи не идет.

У Когана есть кэш, с этой точки зрения он хороший инвестор, внесет свою долю, а не просто денег от АСВ получит, - говорит собеседник "Ведомостей". - Правда, непонятно, чьими силами он будет санировать: у него нет такой команды, в его банке не такого уровня сотрудники и топ-менеджмент. А в случае с "Уралсибом" нужно со старой командой топ-менеджеров расставаться, менять все.

На "Уралсиб" Цветкова был целый ряд претендентов. В разное время им интересовались Московский кредитный банк (МКБ), Альфа-банк, «СМП банк» и AФК «Система».

Летом Николай Цветков и Роман Авдеев, контролирующий МКБ, остановили переговоры о передаче доли не менее 75% плюс 1 акция в ФК «Уралсиб». «Сделки фактически больше нет, она развалилась. Стороны не договорились», – говорил один из собеседников «Ведомостей». Сделку не согласовал ЦБ, знает знакомый Цветкова и подтверждает один из банкиров. Знакомый Цветкова полагал, что это могло произойти из-за нехватки капитала у покупателя.

После этого основным претендентом на «Уралсиб» стал Альфа-банк, который хотел не купить банк, а заняться его финансовым оздоровлением, полагает один из банкиров. О том, что этот актив интересен Альфа-банку, его руководители, по его словам, говорили еще до достижения предметных договоренностей Цветковым и Авдеевым. ЦБ предлагал Альфа-банку на санацию «Уралсиба» около 280 млрд руб., знает банкир, но «Альфа» сочла эту сумму недостаточной. Другой банкир знает от сотрудников ЦБ, что речь шла о такой сумме и что Альфа-банк просил кредит большего размера.

Основной вопрос – это торги по сумме кредита, - говорит он.

Немногим позже покупкой «Уралсиба» заинтересовался «СМП банк» братьев Ротенбергов, прежде замеченный в интересе к «Уралсибу», говорил знакомый Цветкова.

В конце лета АФК «Система» Владимира Евтушенкова вновь проявила интерес к "Уралсибу". Бизнесмены возобновили переговоры, рассказывали «Ведомостям» источник, близкий к руководству «Уралсиба», один из госбанкиров и сотрудник одной из структур, интересовавшихся активами корпорации. Тогда же топ-менеджер "Уралсиба" рассказывал, что Цветков находится в переговорах с несколькими инвесторами.

Cвязаться с Владимиром Коганом не удалось. Пресс-служба ЦБ пока не ответила на вопросы "Ведомостей".